집화살표_1

교통사고전문변호사 업무사례

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며,
일부 내용이 각색될 수 있습니다.
로고검색
로고

도주치상

집행유예

[도주치상, 사고후미조치 등 집행유예] 음주운전으로 대물사고 및 인명피해 있었으나 실형을 면함

음주운전 중 교통사고, 도주치상 등 혐의 의뢰인은 혈중알코올농도 0.1% 이상의 주취상태에서 차량을 운전하던 중 신호를 위반하여 피해차량을 충격하였습니다. 그러나 교통사고를 야기한 후 사상자 구호조치 없이 도주하였는데요. 상대차량 동승자 2~3명에게 경상의 상해를 입혔습니다. 의뢰인은 도주치상, 사고후미조치, 음주운전 등 혐의를 받아 법무법인 대륜의 음주운전변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 사고후미조치 인정하나 곧바로 경찰서 출석법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악하고 도주치상, 사고후미조치, 음주운전 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 음주운전변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 공소사실을 모두 인정하고 있으며, 모든 증거에 동의함■ 매우 당황하여 사상자 구호조치 없이 이탈하였지만, 곧바로 경찰서에 출석함■ 피해자들과 합의하였으며 피고인에 대한 선처를 바라고 있음 음주운전변호사팀은 의뢰인이 잘못에 대해 깊이 반성하고 있으므로 선처를 해주길 앙망하였습니다. 도주치상, 사고후미조치 등 집행유예법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다’는 판결을 내렸습니다. 대물사고뿐만 아니라 인명피해도 있어 도주치상, 사고후미조치, 음주운전 경합 사건으로 중형을 받을 수도 있었는데요. 음주운전변호사의 조력으로 집행유예 판결을 받으며 사건을 종결할 수 있었습니다. 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

박동일

박동일

정찬우

정찬우

박성동

박성동

교특치상

집행유예

[교통사고처리특례법위반(치상) 집행유예] 교통사고변호사 조력 교통사고치상 금고형 집유

교통사고처리특례법위반(치상) 처벌 위기 의뢰인은 비보호 좌회전을 하던 중 횡단보도를 건너는 피해자를 확인하지 못하고 충격하였습니다. 의뢰인은 곧바로 경찰서와 119에 연락을 하는 등 사고후조치를 마쳤습니다. 피해자는 두 달간의 치료를 받아야 하는 중한 상해를 입었습니다. 교통사고처리특례법위반(치상) 혐의로 처벌 위기에 놓인 의뢰인은 법무법인 대륜 교통사고변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 교통사고변호사 “사고후조치 등 최선을 다해” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 충분한 법률상담을 통해 교통사고처리특례법위반(치상) 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 교통사고변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 범행을 인정하며 반성하고 있음 ■ 교통사고치상 범행으로 형사처벌을 받은 전력이 없음 ■ 피해자가 피고인에 대한 처벌을 원하지 않음 교통사고변호사팀은 의뢰인이 사고후조치를 충분히 하고, 피해자에게 사죄하는 등 사건 해결을 위해 노력하였다고 호소하였습니다. 교통사고치상 금고형 집행유예 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인을 금고 4월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 1년간 위 형의 집행을 유예한다’는 판결을 받았습니다. 피해자가 중한 상해를 입은 교통사고치상 사건이었지만, 교통사고변호사의 조력으로 금고형 집행유예 선고를 받은 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

정찬우

정찬우

김형근

김형근

신용훈

신용훈

음주운전

집행유예

[음주운전2회 집행유예] 교통사고처리특례법위반(치사) 전력도 있었으나 검사출신변호사 조력 실형 면함

음주운전2회 적발, 교통사고처리특례법위반하기도 의뢰인은 음주운전, 교통사고처리특례법위반(치사) 사건 전과가 있습니다. 또 다시 음주운전을 하여 적발되었는데요. 교특치사 사건 집행유예 판결을 받고 음주운전 사건은 어떻게 대응을 하여야 할지를 고민하고 있었습니다. 수소문 끝에 음주운전 사건 경험이 풍부한 법무법인 대륜 검사출신변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 교특치사와 별개 음주운전 사건 조력 법무법인은 음주운전2회 이상 사건 경험을 다수 다룬 3인 이상 전문가로 이뤄진 검사출신변호사·형사전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 부장검사를 지낸 검사출신변호사가 사건을 전체적으로 관리함 ■ 경찰조사 단계부터 적극 조력하고, 양형 자료를 세심하게 준비하여 제출함 ■ 사실관계를 잘 정리하여 경찰 조사에 응하고 준비한 대로 사실관계가 확정됨 검사출신변호사·형사전문변호사팀은 탄원서 샘플, 양형자료 등을 적극 제공하고 준비를 도왔습니다. 검사출신변호사·형사전문변호사, 음주운전 집행유예 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다’는 판결을 내렸습니다. 교통사고처리특례법위반(치사) 재판을 받고 음주운전2회 적발된 사건이라 실형을 받을 가능성이 높았지만, 대륜의 조력으로 집행유예 판결을 받을 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

이하늘

이하늘

정찬우

정찬우

음주측정거부

벌금형

[음주측정거부약식명령 벌금형] 음주운전변호사, 경찰단계부터 조력 의뢰인 만족할 만한 결과 얻음

음주측정거부 처벌 위기 의뢰인은 술에 취한 상태로 300m 가량 본인 소유의 차량을 운전을 한 뒤 본인 소유 차량 내에서 잠이 들었습니다. 음주운전 신고를 받아 출동한 경찰관의 적법한 음주측정요구에 불응하여 현행범체포가 되어 음주측정거부 혐의로 경찰에 입건되었습니다. 음주측정거부 처벌 위기에 놓인 의뢰인은 법무법인 대륜 음주운전변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 음주운전변호사, 경찰조사 단계부터 조력 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황에 공감하며 음주측정거부 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 음주운전변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피의자가 경찰조사 단계부터 혐의를 모두 인정하도록 조언함 ■ 검찰측에 의뢰인의 범행 경위, 반성의 점, 탄원, 성행, 전과사항 등 유리한 정상참작 사유를 기재한 변호인의견서 제출함 ■ 검찰이 피고인을 약식기소하고, 약식명령 전 의뢰인의 재산상태 등 벌금액수를 줄일 수 있는 의견서를 한 차례 더 제출함 음주운전변호사팀은 의뢰인의 음주측정거부약식명령 벌금형을 최소화하기 위하여 총력을 기울였습니다. 음주측정거부약식명령 벌금형 종결 의뢰인은 음주운전변호사의 조력으로 음주측정거부약식명령 벌금형으로 높지 않은 금액을 명받았습니다. 음주측정거부 등 음주 관련 사건은 경찰 단계에서부터 전문가의 조력이 필요합니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

최현덕

최현덕

정찬우

정찬우

한민영

한민영

음주운전

집행유예

[음주운전 집행유예] 만취하여 중앙분리대 들이받는 교통사고 냈으나 실형을 면함

음주운전하다가 중앙 분리대 들이받아 의뢰인은 지인들과 술을 마신 후 만취 상태로 음주운전을 하였습니다. 승용차 운전 중 술 기운에 졸았던 의뢰인은 도로 중앙분리대를 들이받는 교통사고를 일으켰는데요. 혈중알코올농도 0.2% 이상 수치가 나와 형사처벌 위기에 놓이자 법무법인 대륜 음주운전변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 음주운전변호사 “비교적 짧은 거리 운행” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 음주운전 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 음주운전변호사팀을 구성하였습니다. ■ 수사단계에서부터 수사에 적극 협조하고, 자신의 범행에 대해 깊이 반성하고 있음 ■ 피고인은 비교적 짧은 거리를 운행하였으며, 형사처벌 전력이 없음 ■ 재범 방지를 위해 교통안전교육을 이수하는 등 노력을 하고 있음 음주운전변호사팀은 현재 가족을 부양하고 있는 의뢰인에 대한 음주운전집행유예 등 선처를 호소하였습니다. 음주운전집행유예 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인을 징역 1년에 처한다. 다만, 이 판결 확정일부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다’는 판결을 내렸습니다. 운전업에 종사하는 의뢰인은 음주운전집행유예 판결을 받게 되어 최대한의 선처를 받아 다행이라고 하셨습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

정찬우

정찬우

박동일

박동일

김영형

김영형

음주운전

집행유예

[음주운전집행유예 항소심 유지] 음주운전변호사, 혈중알코올농도 0.3% 이상이었으나 1심 판결 유지

혈중알코올농도 0.3% 이상 상태로 음주운전 의뢰인은 혈중알코올농도 0.3% 이상으로 만취 상태에서 음주운전을 하였습니다. 음주운전 벌금형 등 전력이 있는 상태에서 높은 음주수치로 운전을 하여 음주운전 혐의로 검찰 송치되었습니다. 법무법인 대륜 음주운전변호사팀의 변호로 음주운전집행유예 판결을 받았으나 검사가 항소하자 1심에서 든든한 조력자가 되어준 대륜에게 항소심을 맡겨주셨습니다. 음주운전변호사 1심 이어 항소심 조력 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 음주운전 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 음주운전변호사팀을 구성하였습니다. ■ 몸이 좋지 않아 알코올을 해독할 능력을 가지지 못하여 높은 수치가 나오게 되었음 ■ 징역형 집행유예 판결은 충분히 법질서의 엄중함을 일깨워주기에 타당함 ■ 현재 피고인의 건강상태가 좋지 않아 큰 수술을 앞두고 있음 음주운전변호사팀은 의뢰인의 가정환경, 건강상태 등을 자료를 토대로 선처를 호소하였습니다. 검사 항소 기각, 음주운전 집행유예 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘검사의 항소를 기각한다’는 판결을 내렸습니다. 음주운전 2회 이상 적발되어 실형 위기였으나 음주운전변호사팀의 조력으로 1심 음주운전집행유예 판결을 유지할 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

정찬우

정찬우

최용환

최용환

음주운전

집행유예, 무죄

[음주운전 집행유예 및 위험운전치상 무죄] 검사출신변호사 조력으로 무죄, 집행유예

음주운전삼진아웃 실형 위기 의뢰인은 지인들과 모임 후 음주운전을 하였습니다. 정차를 한 후 잠이 들었다가 브레이크에서 발을 떼 뒤로 밀리게 되었습니다. 뒤에서 정차하고 있던 피해자 차량을 들이받아 피해자는 3주간의 치료를 받아야 하는 상해를 입었습니다. 음주운전, 위험운전치상으로 공소 제기된 의뢰인은 음주운전2회 적발 경험이 있어 음주운전삼진아웃으로 실형 위기였는데요. 이에 법무법인 대륜 검사출신변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 검사출신변호사 “위험운전치상 해당 안돼” 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 음주운전삼진아웃, 위험운전치상 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 검사출신변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인의 음주운전2회 전력은 15년 전의 것이며, 다시는 같은 잘못을 되풀이하지 않을 것임 ■ 위험운전치상의 구성요건에 해당되지 않은 사항으로 이 혐의는 부당함 ■ 피고인은 벌금형을 초과하는 처벌을 받은 전력이 없음 검사출신변호사팀은 의뢰인이 고의의 운전행위를 하여 발진조작을 한 것이 아니라며 위험운전치상에 해당되지 않는다고 강조하였습니다. 음주운전 집행유예, 위험운전치상 무죄 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피고인을 징역 1년 6개월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다. 이사건 공소사실 중 위험운전치상의 점은 무죄’라는 판결을 내렸습니다. 음주운전삼진아웃 위기에서 검사출신변호사의 조력으로 의뢰인은 집행유예로 실형을 면할 뿐만 아니라 위험운전치상은 무죄 판결을 받을 수 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

정찬우

정찬우

박동일

박동일

김근수

김근수

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약