집화살표_1

교통사고전문변호사 업무사례

개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 되며,
일부 내용이 각색될 수 있습니다.
로고검색
로고

교통사고

불기소

[교통사고피해보상] 자문변호사 활약으로 교통사고 피해자 합의 검찰 불기소!

차선변경 하려다 교통사고 발생본 사건의 의뢰인은 5차선 도로에서 차선을 변경하려고 하다가 교통사고가 발생해 피해자가 발생하였습니다. 피해자는 전치 9주의 중경상을 입게 되었는데요. 이 때문에 자문변호사의 조력이 절실하였습니다. 형법 268조에 따르면 차의 운전자가 교통사고로 인하여 업무상 과실 또는 중대한 과실로 사람을 죽거나 다치게 한 경우에는 5조 이하의 금고 또는 2000만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜을 찾아 법적절차를 함께 하기로 하였습니다. 자문변호사 “피해자에게 교통사고피해보상”법무법인 대륜은 의뢰인과 자세한 상담을 통해 3명의 자문변호사 팀을 결성하여 사건을 해결하기로 하였습니다. ■ 의뢰인이 피해자에게 교통사고피해보상을 위한 합의금을 제시한 점■ 피해자가 의뢰인의 처벌을 원하지 않는 점■ 의뢰인이 전과가 없는 초범인 점 자문변호사 팀은 의뢰인이 교통사고를 일으킨 것에 대해 뉘우치고 있으며 수사기관에 범행을 자백한 점을 강조하며 선처해주실 것을 요청하였습니다. 검찰 선처 요청에 불기소 확정이에 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 검찰은 불기소하기로 결정하였습니다. 의뢰인은 이로써 피해자와 원만하게 합의하였으며 법적인 절차도 잘 마무리 되었습니다. 만약 위와 같이 교통사고피해보상을 해야하는 경우에 처하신 분은 법무법인 대륜의 자문변호사에게 상담을 의뢰해보세요. 법무법인 대륜은 언제나 여러분과 함께 하겠습니다.

박동일

박동일

박신영

박신영

정재봉

정재봉

교통사고분쟁

불송치

[교통사고 보험 사기범죄 불송치] 보험변호사, 교통사고분쟁 경찰단계부터 적극 방어

보험 편취 혐의받은 교통사고분쟁의뢰인들은 교통사고가 자주 발생하는 도로에서 고의로 교통사고를 유발하여 수천만 원의 보험금을 받았다는 혐의를 받았습니다. 짧은 기간 수차례 사고가 발생하여 교통사고분쟁 관련 사기범죄로 경찰조사를 받게 되었는데요. 재판 전에는 사건을 마무리하고 싶었던 의뢰인들은 법무법인 대륜 보험변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 보험변호사 “직접적인 증거 없어”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 교통사고분쟁 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 보험변호사에게 조력을 요청하셨습니다. ■ 모두 우연히 발생한 교통사고라며, 혐의를 적극 부인함■ 피의자들의 혐의를 입증할 직접적인 증거가 전혀 없음■ 피신조서에서 어떻게 대응해야 할지를 도움 보험변호사 팀은 의뢰인들이 사기범죄를 공모하고 행한 사고가 아니라고 적극 강조하였습니다. 사기범죄 증거 불충분 불송치경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘피의자들은 증거 불충분하여 사기범죄 혐의없다’는 불송치 결정을 내렸습니다. 보험금을 편취하였다는 혐의를 받은 교통사고분쟁에 휘말렸다면, 보험변호사와 초기 대응에 나서는 것을 추천합니다. 명확한 증거가 없다는 점과 경찰조사에서 적절한 대응을 하여 혐의에서 벗어나보시길 바랍니다.

오상완

오상완

김인원

김인원

박신영

박신영

더 궁금한 점이 있으신가요?
Quick Menu

카톡예약