교통사고전문변호사 업무사례

[교통사고소송 승소] 교통사고 사망 사건, 손해배상변호사 도움으로 보험사에 손해배상금 받음

교통사고소송 하기로 한 의뢰인 대륜 방문본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 손해배상변호사에게 도움을 요청하여 교통사고소송을 의뢰하였습니다. 그 이유는 의뢰인의 아버지께서 자동차전용도로 포장공사 중 차량 통제 업무를 보다가 덤프트럭에 치여 사망하게 되었기 때문입니다. 의뢰인은 피고 차량의 보험사에게 교통사고소송을 통하여 손해배상을 청구하고자 합니다. 손해배상변호사 “후방 확인 하지 않은 과실 있음”법무법인 대륜은 의뢰인과 심도 깊은 논의를 바탕으로 손해배상변호사를 비롯하여 3명의 전담팀을 구성하여 교통사고소송을 진행하기로 하였습니다. ■ 피고 차량은 운전 중 후방을 확인하지 않은 실수를 하였다는 점■ 이로 인해 원고의 아버지께서 사망에 이르게 되었다는 점■ 피고는 피고 차량의 보험사로서 망인이 사망에 이르게 된 것에 대한 배상을 할 의무가 있다는 점 손해배상변호사 팀은 원고는 아버지의 사망으로 정신적 고통을 받았고 피고는 이에 대해 배상할 책임이 있다는 점을 강조하였습니다. 의뢰인 소송 승소하여 위자료 받음법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 ‘피고는 원고에게 위자료 및 지연손해금을 지급하라’고 결론을 내렸습니다. 이번 교통사고소송의 경우, 손해배상변호사 팀이 피고는 피고 차량의 보험사로서 망인에 대한 배상 의무가 있다는 점을 강조한 덕분에 소송에서 좋은 결과를 얻을 수 있었습니다. 만약 위와 같이 교통사고소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해주시기 바랍니다.

[12대중과실교통사고 불송치] 횡단보도 보행자 충격하여 교통사고 재범이었으나 경찰단계 종결

횡단보도 보행자 충격, 12대중과실교통사고 의뢰인은 신호대기 중 횡단보도를 건너던 보행자를 충격하여 피해자는 몇 주간의 치료를 요하는 상해를 입었습니다. 의뢰인은 과거 교통사고로 인피사고가 있어 벌금형 처분을 받은 전력이 있었습니다. 교통사고처리특례법위반(치상) 재범이라 처벌에 대한 두려움이 있었습니다. 특히, 이번 사고가 횡단보도에서 발생하여 12대중과실교통사고에 해당하자 법무법인 대륜 교통사고변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 사건 발생 경위 등 참작사유 강조 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 면밀히 파악한 후 12대중과실교통사고 처리 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 교통사고변호사팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인이 피의사실을 모두 인정하고 그 잘못을 깊이 뉘우치고 있음 ■ 곧바로 119에 신고를 하는 등 피해자의 구호 조치에 최선을 다하였음 ■ 피해자와 피해자의 가족을 찾아가 진심으로 사죄하고 피해회복에 최선을 다하고 있음 교통사고변호사팀은 사건 발생 당시의 경위 등을 토대로 참작사유를 강조하였습니다. 12대중과실교통사고 불송치 경찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 12대중과실교통사고 공소권없음 불송치 결정을 내렸습니다. 교통사고처리특례법에 따르면, 인피사고가 발생하였을 때 5년 이하의 금고 또는 2,000만 원 이하의 벌금에 처한다고 규정하고 있습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[음주도주치상, 뺑소니 등 불기소] 뺑소니변호사, 도주 의도 없다고 주장하여 증거불충분 불기소

음주도주치상 혐의 받아 의뢰인은 만취 상태로 음주운전을 하다가 피해자가 운전하는 차량을 충격하였습니다. 깜짝 놀란 의뢰인은 즉시 차에서 내려 구호조치를 하려고 하였으나, 순간 화장실이 너무 급한 나머지 그 자리를 벗어나고 말았는데요. 피해자를 구호하는 등의 조치를 취하지 않았으며, 피해자는 본인의 차량이 손괴되었는데 도주하였다고 주장하였습니다. 음주도주치상, 위험운전치상, 음주뺑소니 등 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 도주하려던 의도는 없었던 의뢰인은 억울함을 해소하고자 법무법인 대륜 뺑소니변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 음주뺑소니, 음주도주치상 의도 없어 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 음주도주치상, 음주뺑소니 등 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 뺑소니변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피의자는 음주교통사고는 인정하며 깊이 반성하고 있음 ■ 사건 당시 피해자와 사건에 대한 이야기도 나누었음 ■ 화장실이 가고 싶어서 사건 장소를 벗어난 것일 뿐이며, 증인도 있음 뺑소니변호사팀은 의뢰인이 도주치상, 뺑소니 의도가 없었다고 지속적으로 강조하였습니다. 뺑소니변호사, 불기소 결정 받음 검찰은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘불기소 결정’을 내렸습니다. 음주운전 1회 적발 전력이 있던 의뢰인은 또 다시 음주운전을 하여 음주도주치상, 위험운전치상, 음주뺑소니 등 세 혐의를 받아 깊이 반성하고 있었습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[음주운전 무죄로 방어] 고의성 음주운전이 아니라는 무죄 입증

고의없는 음주운전으로 억울함 호소 본 사건의 의뢰인은 술을 마신 후 운전을 했다는 혐의로 조사를 받게 되었습니다. 사건 당시 의뢰인은 지인들과 술을 마신 후 데리러 온다는 남자친구를 차 안에서 기다렸습니다. 그러다 취기도 오르고 날이 더워 에어컨을 틀고자 차의 시동을 걸게 되었습니다. 의뢰인은 에어컨을 켜기 위해 팔을 뻗다가 실수로 변속기 기어봉을 건드리게 됩니다. 이로 인해 기어가 D단에 위치하였고, 의뢰인의 의지와 상관없이 차가 움직여 주차되어 있는 차를 들이받게 되었습니다. 이후 '쾅' 소리에 놀란 주민의 신고로 음주운전자로 조사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 남자친구를 기다리고 있었던 것으로 운전할 의사가 전혀 없었기에 음주운전 혐의를 받은 것이 억울하여 형사전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 음주운전 상황 객관적 증거로 입증 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 음주운전 사건 진행 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 음주운전전문변호사·형사전문변호사팀을 구성하였습니다. 음주운전전문변호사·형사전문변호사팀은 의뢰인이 억울하게 처벌을 받지 않도록 음주운전 무죄가 나올 수 있도록 조력하였습니다. ■ 의뢰인이 술에 취한 상태에서 차량 에어컨을 조작하다가 실수로 기어를 쳐서 D단에 위치하게 됨 ■ 차량이 의뢰인의 의지와 상관없이 움직이게 된 것일 뿐 의뢰인이 고의로 음주운전을 한 것은 아님 ■ 자동차 블랙박스, CCTV 영상 등 객관적인 증거를 통해 의뢰인이 음주운전을 한 것이 아님을 입증함 음주운전 무죄, 적극 변론으로 방어 법원에서는 법무법인 대륜의 조언대로 재판 과정을 함께한 의뢰인께 '피고인은 무죄'라는 내용이 담긴 주문을 내렸습니다. 도로교통법 상 '운전'이란 차마 또는 노면전차를 그 본래의 사용방법에 따라 사용하는 것을 말하며, '고의의 운전' 행위만을 의미합니다. 이에 따라 자동차 안에 있는 사람의 의지나 관여 없이 자동차가 움직인 경우에는 운전에 해당하지 않는 바, 의뢰인이 억울하게 음주운전 처벌을 받지 않도록 조력한 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

안양음주운전변호사 사례 | 강등처분취소 인용 받아낸 안양변호사

안양음주운전변호사를 찾아주신 의뢰인은 음주운전으로 강등처분을 받았지만, 안양사무실 음주운전변호사의 체계적인 조력을 통해 처분취소 결정을 받아낼 수 있었습니다.

강릉교통사고변호사 조력 | 교통사고처리특례법 위반 집행유예 방어

강릉교통사고변호사를 찾아주신 의뢰인은 교통사고처리특례법 위반으로 처벌받을 위기에 놓였으나, 강릉사무실 교통사고변호사의 조력을 통해 집행유예를 선고받았습니다.

음주행정심판 | 음주면허취소, 음주행정심판 청구 후 집행정지로 마무리

음주행정심판에 조력을 요청해주신 의뢰인의 사연입니다. 의뢰인은 음주운전으로 면허 취소 처분을 받았다는데요, 전문변호사에게 행정심판에 도움을 달라고 요청하셨습니다.

창원변호사상담 | 음주운전 치상 의뢰인 도와 약식명령으로 마무리

창원변호사상담을 요청하신 의뢰인은 음주운전 교통사고를 일으킨 상황이었습니다. 창원 시내 음주운전 변호사 상담을 찾았고, 그 결과 빠른 사건 마무리에 성공하셨습니다.

교대로펌 | 교대변호사 공갈미수 집행유예 받아내

교대로펌 변호사는 피해자의 뺑소니를 목격 후 공갈을 시도했다는 혐의로 재판에 회부된 의뢰인을 조력했습니다. 결국 공갈미수 집행유예라는 결과를 얻었습니다.

강릉교통사고변호사 | 난폭운전, 교통사고 형사처벌 방어한 강릉변호사

강릉교통사고변호사를 찾아주신 의뢰인은 난폭운전으로 인한 경찰 조사를 받은 상황이었습니다. 이에 교통사고 사건 처리 경험이 풍부한 강릉변호사를 찾아주셨습니다.

순천변호사사무실 조력 | 교통사고 내고 후속 조치 안 했지만 벌금형

순천변호사사무실을 찾아오신 의뢰인은 교통사고를 내고 후속 조치를 하지 않아 고소를 당하였습니다. 이에 순천변호사에게 조력을 요청하였습니다.

전주음주운전변호사 | 음주운전, 음주측정거부 의뢰인 집행유예 선고

전주음주운전변호사는 음주운전, 음주측정거부를 했다며 음주운전변호사를 찾아온 의뢰인을 변호했습니다. 전주음주운전변호사의 변호로 의뢰인은 집행유예를 선고 받았습니다.