인천로펌 조력 사례 | 교통사고처리특례법위반 혐의에 경미한 벌금형

인천로펌을 찾아오신 의뢰인은 교통사고를 내었습니다.

의뢰인은 회사 회식을 마치고 인천의 도로를 주행하고 있었습니다.

도로는 미끄러운 상태였으나, 의뢰인은 속도를 늦추지 않고 운전하였습니다.

그러던 중 옆 승용차가 미끄러져 중앙선을 침범하였습니다.

이에 승용차를 피하고자 급하게 핸들을 돌린 의뢰인 역시 미끄러졌는데요.

미끄러진 의뢰인은 피해 화물차와 추돌하였고, 화물차 차주는 좌측 대퇴골 분획 골절 등의 상해를 입었습니다.

결국 교통사고처리특례법위반 혐의를 받게 된 의뢰인은 인천로펌에 처벌 방어 조력을 요청하였습니다.

인천로펌에서는 🔗교통사고처리특례법에 관해 알려주었습니다.

교통사고처리특례법은 교통사고로 인한 피해를 신속하게 처리하기 위해 제정된 법률입니다.

※ 교통사고처리특례법 제3조(처벌의 특례)
차의 운전자가 교통사고로 인하여 「형법」 제268조의 죄를 범한 경우에는 5년 이하의 금고 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처한다.

교통사고치상은 교통사고처리특례법에 따라 처벌되며, 의뢰인과 같이 과속할 경우 12대중과실 교통사고에 해당합니다.

교통사고처리특례법위반은 형사처벌뿐만 아니라, 면허 취소 및 정지, 민사상 손해배상 소송까지 진행될 수 있습니다.

• 교통사고처리특례법위반 유형은

-신호위반
-중앙선 침범
-횡단·유턴·후진 위반
-제한속도 20킬로미터 초과
-앞지르기 방법 또는 금지 위반
-건널목 통과 방법 위반
-횡단보도 보행자 보호의무 위반
-무면허운전 및 음주운전
-보도 침범 및 보도 횡단 방법 위반
-승객 추락 방지의무 위반

• 사건 쟁점 분석

의뢰인은 다른 차량의 중앙선 침범으로 인해 교통사고를 일으키게 되었습니다.

인천로펌은 이러한 의뢰인의 상황을 고려한 판결을 위해 교통사고 상황을 분석하여 주장했습니다.

*개인의 상황에 따라 다를 수 있으므로 자세한 사항 검토를 원하신다면 🔗교통사고변호사 법률상담 받아보시길 바랍니다.

의뢰인의 가족과 직장 동료, 오랜 지인들은 의뢰인의 평소 태도가 모범적이었던 점을 언급하였습니다.

이에 의뢰인은 다시는 주변 사람들이 실망하게 하지 않겠다고 다짐하였습니다.

인천로펌은 의뢰인이 주변인들에게 감사함을 느끼고, 재범하지 않겠다고 다짐한 점을 주장하였습니다.

의뢰인은 피해자를 찾아가 사죄하면서 용서를 구하였는데요.

피해자의 피해 회복을 위하여 합의금 역시 제시하였습니다.

인천로펌은 피해자가 의뢰인의 사죄를 받아들이고 처벌불원 의사를 표한 점을 강조하였습니다.

인천로펌은 사건의 정황을 살펴보았습니다.

의뢰인은 다른 차량의 중앙선 침범에 이를 피하고자 핸들을 돌리다가 사고를 낸 것인데요.

이에 중앙선 침범이 없었더라면 사고가 발생하지 않을 것이라는 점을 주장하였습니다.

인천로펌을 찾아오신 의뢰인은 인천변호사의 도움으로 교통사고처리특례법위반 혐의에 경미한 벌금형을 선고받을 수 있었습니다.

교통사고처리특례법위반은 12대중과실에 포함될 수 있어 주의가 필요합니다.

또한 형사처벌과 더불어, 면허 취소 및 정지, 민사상 손해배상 소송까지 대응해야 할 수도 있는 부분입니다.

그렇기 때문에 사건 초기부터 체계적인 전문변호사 조력 받으시는 것을 추천해 드립니다.

인천변호사는 교통 범죄의 원인과 책임을 체계적으로 분석하여 대응하고 있습니다.

만약 위와 같은 상황이라면 언제든 🔗인천변호사를 찾아주시길 바랍니다.