업무사례

교통사고처리특례법위반(치상)

대구교통사고변호사 | 교통치상, 증거조사 및 합의대행으로 무혐의 마무리

대구교통사고변호사는 대구시내에서 일어난 교통사고 사건을 다수 수임해본 변호사로서 의뢰인 사건을 파악하기 위해 증거조사 및 합의대행으로 의뢰인을 조력했습니다.

CONTENTS
  • 1. 대구교통사고변호사 | 사건 발단arrow_line
    • - 교통사고 발생한 계기
    • - 사건의 흐름 정리
    • - 교통사고전문변호사 조력이 필요한 이유는?
  • 2. 대구교통사고변호사 | 사건 검토arrow_line
    • - 증거조사 방법
  • 3. 대구교통사고변호사 | 혐의없음으로 사건 종결arrow_line

1. 대구교통사고변호사 | 사건 발단

법무법인 대륜 대구교통사고변호사 교통치상 불송치

대구교통사고변호사는 의뢰인의 사건을 철저한 증거조사를 통해 사건을 재구성한 뒤 혐의가 없음을 밝혀내기 위해 조력했습니다.

교통사고는 누구에게나 예기치 않게 찾아오는 순간입니다.

특히 피해자가 발생한 교통사고는 가해자로 지목될 경우 형사처벌까지 이어질 수 있기 때문에 신속하고 정확한 법적 대응이 필수적입니다.

h3 img교통사고 발생한 계기

의뢰인은 대구에 거주하는 만 20세 대학생으로 학업과 아르바이트를 병행하며 바쁜 일상을 보내고 있었습니다.

어느 날, 의뢰인은 야간에 아르바이트를 마친 후 귀가하던 중 예상치 못한 교통사고를 겪게 되었는데요.

도로를 횡단하던 보행자와 접촉하는 사고가 발생하면서 의뢰인은 경찰 조사를 받아야 하는 상황이 되었습니다.

사고 직후 의뢰인은 경찰 조사에서 사실대로 진술하였으나, 교통사고처리특례법에 따라 형사 처벌 대상이 될 가능성이 있다는 설명을 듣고 매우 불안해하였습니다.

결국, 정확한 법적 대응을 위해 대구교통사고변호사를 찾아 법률 상담을 받게 되었습니다.

h3 img사건의 흐름 정리

사고는 의뢰인이 대구 시내 한적한 도로에서 차량을 운행하던 중 발생했습니다.

의뢰인은 정상적으로 제한속도를 준수하며 주행 중이었음

신호가 없는 횡단보도에서 보행자가 무단횡단을 시도함

보행자가 갑자기 도로를 뛰어들면서 의뢰인의 차량과 접촉함

의뢰인은 즉시 차량을 멈추고 119와 경찰에 신고 후 피해자 상태를 확인함

경찰 조사 과정에서 교통사고처리특례법 위반 가능성이 제기됨

피해자는 병원에서 타박상 진단을 받았고 의뢰인에게 손해배상 및 처벌 요구

대구교통사고변호사를 선임하여 법적 대응 시작

사고 당시 블랙박스 영상에 의뢰인이 급정거를 시도했음에도 불구하고 보행자와의 충돌을 피하지 못했다는 점이 확인되었습니다.

그러나 보행자가 신호를 무시하고 무단횡단을 한 정황이 뚜렷했고 이는 의뢰인의 과실 여부를 따질 중요한 요소가 되었습니다.

h3 img교통사고전문변호사 조력이 필요한 이유는?

교통사고 사건은 객관적인 증거 확보가 어렵고, 경찰 및 검찰 조사 과정에서 불리한 해석이 내려질 경우 형사처벌로 이어질 가능성이 높습니다.

🔗교통사고전문변호사가 필요한 이유

▷ 법률적 쟁점 분석 및 방어 전략 수립
▷ 증거자료 확보 및 사고 원인 분석
▷ 피해자와의 원만한 합의 진행
▷ 🔗경찰조사 및 검찰 조사 대응

이번 사건 의뢰인은 교통사고처리특례법 위반 여부를 따지는 과정에서 법리 검토가 필요했습니다.

이에 대구변호사는 철저한 법적 검토를 통해 의뢰인의 억울함을 해소하고자 하였습니다.

2. 대구교통사고변호사 | 사건 검토

법무법인 대륜 대구교통사고변호사 교통치상 혐의없음 불송치

대구교통사고변호사는 쟁점사항을 파악해 의뢰인이 일부러 사고를 낸 것이 아니라는 것과 피해자를 직접 충격하지 않았다는 점을 밝혀내기 위해 노력했습니다.

쟁점사항

검토 내용

의뢰인이 신호를 위반하지 않았음에도 형사처벌 대상이 될 가능성이 있는가?

의뢰인은 제한속도를 준수하고 신호를 위반하지 않았지만, 교통사고처리특례법상 인명 피해가 발생한 경우 형사처벌 대상 가능

피해자의 무단횡단이 사고의 주된 원인이 될 수 있는가?

피해자는 신호가 없는 횡단보도에서 무단횡단을 하였으며 블랙박스 및 CCTV 영상에서 확인됨

사고 당시 의뢰인의 조치가 적절했는가?

의뢰인은 사고 직후 즉시 차량을 정차하고, 119 및 경찰에 신고한 후 피해자의 상태를 확인함

피해자의 부상 정도가 형사처벌 기준에 해당하는가?

피해자는 타박상을 입었으나 의사 소견서상 중상해에 해당하지 않음

h3 img증거조사 방법

대구변호사는 다음과 같은 🔗교통사고증거 자료를 확보하여 의뢰인의 혐의를 벗고자 했습니다.

증거 자료

입증 내용

블랙박스 영상 분석

의뢰인의 과실이 없거나 미미하다는 점을 입증할 근거가 됨

CCTV 자료 확보

피해자의 무단횡단이 사고의 주된 원인이라는 점을 입증할 수 있음

의뢰인 차량이 직접적으로 피해자를 충격하지 않았으며 피해자가 다가와 일부러 부딪혔음을 입증

목격자 진술 확보

객관적인 증언을 통해 의뢰인의 책임이 적음을 입증할 수 있음

블랙박스 영상 분석 결과, 의뢰인은 신호 및 제한속도를 준수하며 정상적으로 운행한 것으로 확인되었습니다.

또한, CCTV 자료를 통해 피해자가 무단횡단을 시도한 정황이 확인되었으며 피해자가 직접 다가와 일부러 부딪힌 정황이 파악되어, 사고의 주된 원인이 피해자에게 있음을 입증할 수 있었습니다.

목격자 진술을 확보하여 의뢰인의 과실이 크지 않음을 뒷받침하는 객관적 증거를 마련하였습니다.

3. 대구교통사고변호사 | 혐의없음으로 사건 종결

법무법인 대륜 대구교통사고변호사 교통치상 증거조사 혐의없음 불송치

대구교통사고변호사는 의뢰인의 불리한 처분을 막기 위해 다각도로 법률 조력을 제공했습니다.

① 블랙박스 영상 분석을 통해 의뢰인의 과실이 크지 않음을 입증

② 피해자의 부상 정도가 경미함을 강조하여 원만한 합의 도출


③ 경찰 조사 단계에서 적절한 대응을 통해 의뢰인의 입장 보호


④ 교통사고처리특례법 적용이 불필요하다는 점을 적극 주장

결국, 의뢰인은 경찰 조사에서 과실 비율이 낮다는 점을 입증할 수 있었으며 피해자와 원만한 합의가 이루어지면서 검찰 송치 없이 사건이 종결되었습니다.

이번 사례처럼 교통사고는 단순한 민사 사건으로 끝나는 것이 아니라 형사처벌까지 이어질 수 있기 때문에 초기 대응이 무엇보다 중요합니다.

🔗교통사고처리특례법 관련 법적 조력이 필요하다면 신속하게 전문 변호사와 상담하는 것이 바람직합니다.

🔗교통사고변호사 법률상담예약을 통해 조력을 받고싶다면 해당 링크를 클릭해보세요.

대구교통사고변호사 교통치상 불송치

관련 구성원

더보기

김만중변호사님

김만중

변호사

이메일

형사/행정전문 변호사

T. 070-7510-1822

김정범변호사님

김정범

수석변호사

이메일

민사/형사전문 변호사

T. 070-7510-1118

김진주변호사님

김진주

선임변호사

이메일

의료/형사/민사전문 변호사

T. 070-5117-2950

변관훈변호사님

변관훈

수석변호사

이메일

형사/민사전문 변호사

T. 070-7510-1755

여자영변호사님

여자영

변호사

이메일

조세/행정/민사전문 변호사

T. 070-7510-1822

이기준변호사님

이기준

수석변호사

이메일

형사/가사전문 변호사

T. 070-5221-3616

배경

대륜의 주요 강점

대륜 로펌만의
AI 빅데이터 판결 분석 변론
300명 이상
다양한 분야의 전문가들
지난 4년간 기준
36,355건의 수임건수

교통사고 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담과
긴급대응 가능

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

CONTENTS

교통사고·음주운전 관련
더 많은 정보를 찾아보세요

search
#음주운전#교통사고#뺑소니#면허구제#12대중과실
#면허구제#12대중과실

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

Quick Menu

카톡예약