교통사고전문변호사 업무사례

[음주운전처벌 방어사례] 대륜의 변호인 무면허음주운전에도 집행유예 받아내

의뢰인은 과거 면허를 취소당해 지인의 차량을 타고 식당에 왔습니다. 잠시 술에서 깨기 위해 식당 밖으로 나온 의뢰인은, 지인의 차량이 다른 차량의 통행에 방해가 되는 것을 확인했고 이를 해결하기 위해 직접 운전을 했습니다. 그러나 그 과정에서 주차된 차를 박는 일이 발생했고, 피해차량 차주의 신고에 출동한 경찰에게 면허 없이 음주운전을 한 것이 적발당해 형사처벌을 받아야 하는 상황에 놓였습니다. 의뢰인은 실형을 사는 것은 피하고 싶었고, 음주운전처벌 방어를 이룰 전문 변호인의 조력을 얻기 위해 대륜에 찾아오셨습니다.

[음주운전2회 감형사례] 음주운전2회에도 벌금형으로 방어한 사례

음주운전2회로 인해 대륜을 찾아온 의뢰인은 음주운전 초범 당시 벌금형을 선고 받았습니다. 본 사건에서 의뢰인은 친구들과 등산로 밑에서 술을 마시던 중 손녀가 자신의 집에 도착했다는 이야기를 듣고 급히 대리운전을 불렀습니다. 하지만 산 인근에 있었던 의뢰인에게 대리기사를 쉽게 배당되지 않았으며 의뢰인은 결국 급한 마음에 직접 운전대를 잡게 되었습니다. 집으로 가던 중 의뢰인은 얼마 가지 않아 접촉사고를 발생시켰고 출동한 경찰에 의해 음주운전이 적발되어 재판을 받게 되었습니다. 이에 의뢰인은 음주운전2회로 재판을 받게 되어 대륜을 찾아와 도움을 요청한 것입니다.

[교통사고변호사 보복운전 방어사례] 진로 방해, 접촉사고까지 낸 피고인 벌금 20만 원 방어 성공

교통사고변호사에 상담을 요청한 본 사건 의뢰인은 운전을 하던 중 앞 차가 빨리 가지 않자 화가 났다고 합니다. 의뢰인은 피해차량을 따라다니면서 진로를 방해하는 등 위협 운전까지 강행하게 되었는데요. 문제는 의뢰인이 피해차량을 협박하던 중 접촉사고까지 발생시켰다는 점입니다. 피해자는 차량에서 내린 뒤 협박에 대해 따지기도 하였다는데요. 결국 도로교통법위반(운전자협박) 혐의가 적용된 의뢰인은 대륜 교통사고변호사에 도움을 요청해주셨습니다.

[부천법무법인 대륜 해결사례] 교통사고구속된 의뢰인 교통사고 치상 벌금형으로 방어 성공

본 사건의 의뢰인은 승용차를 타고 가다가 1차선 도로에서 후진을 하게 되었습니다. 이때 횡단보도를 걸어가던 보행자를 보지 못하고 그만 보행자에게 승용차로 충격을 가하게 되었습니다. 이로 인해 피해자가 골절 등의 피해를 입어 9주간의 치료가 필요하게 되었습니다. 의뢰인은 교통사고구속되었고, 사건을 해결하기 위해 부천법무법인을 찾던 중 대륜을 만나게 되었습니다. 의뢰인은 부천법무법인 대륜의 형사변호사에게 도움을 요청해 교통사고구속 사건을 해결해달라고 하였습니다. 부천법무법인 대륜의 형사변호사 팀은 교통사고구속 사건을 해결하기 위해 우선 피해자와 합의를 진행하는 한편 사건을 다시 살펴보기로 하였습니다.

[무면허음주처벌 방어사례] 음주운전변호사 조력으로 집행유예 받아냄

무면허음주처벌을 받게 된 경위본 사건의 의뢰인은 술을 마신 상태에서 무면허로 약 7km 도로 구간을 운전하다가 음주 단속에 적발되어 무면허음주처벌을 받게 될 상황이었습니다. 의뢰인은 과거에도 음주운전을 한 이력이 있었고, 당시에는 음주처벌로 면허취소처분을 받았습니다. 동일한 범죄로 처벌을 받을 상황에 놓인 의뢰인은 무면허음주처벌의 형량을 줄이고자 법무법인 대륜의 음주운전변호사를 찾아왔습니다. 음주운전변호사의 조력대륜 음주운전변호사 팀은 의뢰인이 과거 음주운전으로 인해 면허가 취소되고 벌금형을 선고 받은 적이 있었기에 무면허음주처벌의 감형을 받기 위해 많은 노력을 기울였습니다. ■의뢰인이 본 사건으로 깊이 반성하고 있음을 주장■무면허음주운전으로 인한 물적·인적피해가 발생하지 않았음을 주장■사건 이후 의뢰인은 술을 최대한 멀리하며 자동차를 운행하지 않고 대중교통을 이용하여 생활하고 있는 점을 주장 위와 같은 대륜의 음주운전변호사의 조력으로 인해 의뢰인은 무면허음주처벌 결과로 집행유예를 얻을 수 있었습니다. 법원, 무면허음주처벌 결과로 집행유예 판결위 사례 의뢰인의 경우 이미 같은 범죄로 면허가 취소 되어 무면허가 되고, 벌금형을 받은 음주처벌의 전적이 있었기에 이번 사건으로 더욱 더 무거운 무면허음주처벌 형량을 받을 가능성이 높았습니다. 대륜에서는 의뢰인이 재범하지 않기 위해 노력하고 있는 점을 객관적인 사실로 증명하여 집행유예를 이끌어 낼 수 있었습니다. 위 의뢰인과 같이 무면허음주처벌로 인해 고민이 있으신 분이 있다면, 대륜의 음주운전변호사에게 상담 받아 보시는 것을 권유드립니다.

[음주운전감형 성공사례] 대륜의 변호사, 의뢰인이 재범 저지르지 않을 가능성을 강조해 집행유예 판결 이루다

의뢰인은 음주운전감형을 위해 대륜을 찾아오셨습니다. 의뢰인은 과거에도 음주운전을 저지른 경험이 있으어 무거운 처벌이 예상되지만, 가장으로서 생계를 책임지고 있기 때문에 최대한 실형을 피하고 싶다는 의견을 전했습니다. 법무법인 대륜은 상담을 통해 의뢰인의 현재 상황과 바라는 처벌 수위를 파악하였고, 의뢰인께서 최선의 결과를 받아갈 수 있도록 조력에 힘을 기울였습니다.

[음주운전범죄 방어사례] 형사전문변호사 도움으로 음주운전 1회 벌금형 받아내

본 사건의 의뢰인은 지인과 술을 마시고 음주운전을 하다가 길가의 가드레일에 충격을 가하는 사고를 냈습니다. 이로 인해 뒤에 가던 차가 조금 손상이 되었고, 뒷차의 신고로 경찰의 음주측정에 걸리게 되었습니다. 의뢰인은 음주측정 결과 0.220%가 나와 혈중 알코올 농도가 높은 상태였습니다. 의뢰인은 음주운전범죄를 해결하기 위해 형사전문변호사를 찾는 중 대륜을 만나게 되었습니다. 이에 의뢰인은 법무법인 대륜의 형사전문변호사에게 음주운전범죄에 대한 방어를 부탁하였습니다. 법무법인 대륜의 형사전문변호사는 음주운전범죄 방어를 위해 우선 사고를 처리하고 의뢰인을 조력할 부분을 찾기로 하였습니다.

[부산음주운전변호사 조력사례] 음주운전현행범 의뢰인, 초기조력으로 집행유예 받아냄

부산음주운전변호사를 찾아온 본 사건의 의뢰인은 친구들과 술자리를 가진 후에 카페로 자리를 옮겨 차를 마셨습니다. 이야기를 하며 차를 마신 의뢰인은 순간적으로 자신이 운전을 할 수 있다고 생각하게 되어 운전대를 잡았습니다. 의뢰인은 결국 음주단속에 적발되어 음주운전현행범으로 입건되고 말았습니다. 이에 의뢰인은 대륜의 부산음주운전변호사를 찾아와 도움을 요청하였습니다.

[음주운전교통사고 처벌방어] 형사전문변호사, 다수 혐의로 고소당한 의뢰인 집행유예로 처벌 방어

의뢰인은 음주운전교통사고를 일으킨 후 도주까지 한 혐의가 적용되어 고소를 당했습니다. 의뢰인은 다수의 혐의가 적용된 만큼 단순 음주운전으로 인한 교통사고보다 무거운 처벌을 받을 것으로 예상했습니다. 의뢰인은 결혼을 앞둔 상황으로 실형만큼은 피하고 싶었기에 형사 처벌을 방어할 수 있는 대륜의 형사전문변호사에게 의뢰를 맡기셨습니다.

[제주음주운전변호사 조력사례] 음주운전형량에 대한 감형주장으로 집행유예 받아냄

제주음주운전변호사를 찾아온 의뢰인은 퇴근 후, 동료들과 간단한 술자리를 가졌습니다. 술도 많이 마시지 않았고 집도 가까웠던 의뢰인은 운전을 해도 될 것이라고 생각해 직접 운전대를 잡았지만 이내 음주단속에 적발되고 말았습니다. 의뢰인은 음주운전형량을 줄이고자 대륜의 제주음주운전변호사를 찾아왔습니다.

[진주법무법인 대륜 해결사례] 음주운전범죄 3회 집행유예로 방어 성공

의뢰인은 이전에 형사변호사의 조력을 받아 음주운전범죄를 해결한 적이 있습니다. 하지만 본 사건의 의뢰인은 진주법무법인 대륜의 형사변호사에게 음주운전범죄에 대한 방어를 한 번 더 부탁하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 지인과 술을 마시고 감정이 격해져서 음주운전범죄를 하는 실수를 범하였기 때문으로 형사변호사의 조력이 절실하였습니다. 의뢰인은 혈중알코올농도 0.102%의 술에 취한 상태로 약 2㎞를 운전하였다가 경찰의 음주운전 단속에 걸리게 되었습니다. 이로 인해 음주운전 처벌을 받을 상황에 놓여 있습니다. 의뢰인은 이미 음주운전 벌금형을 받은 적이 두 차례나 있어 매우 불리한 위치에 있습니다.

[법무법인 대륜 해결사례] 횡단보도 건너던 보행자와 충돌한 의뢰인, 교통사고구속 후 소송서 집행유예 받아내

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 경찰출신변호사에게 교통사고 치상 사건에 대한 방어를 부탁하였습니다. 의뢰인이 법무법인 대륜을 찾은 이유는 의뢰인이 좌우전방을 주시하여 운전할 의무가 있었음에도 이를 게을리하여 횡단보도를 건너던 보행자인 피해자와 충돌하게 되었기 때문입니다. 의뢰인 차량에 부딪힌 피해자는 이로 인해 골절 등의 부상을 입어 전치 8주의 치료가 필요하게 되었고 의뢰인은 교통사고로 구속되어 법무법인 대륜을 찾은 것입니다. 의뢰인은 교통사고구속으로 처벌을 받을 상황에 놓여 있습니다. 이에 의뢰인은 교통사고구속 후 사건을 반성하고 문제를 해결하기 위해 대륜을 찾았습니다.