CONTENTS
- 1. 음주운전재판 | 사건 배경
- - 음주운전 및 사고후미조치 혐의로 입건
- - 모의 거짓말탐지기 조사 진행
- 2. 음주운전재판 | 사건 검토
- - 관련 법리 검토
- - 변론 전략은?
- 3. 음주운전재판 | 양형 요소 참작되어 집행유예 판결
1. 음주운전재판 | 사건 배경

음주운전재판을 진행한 변호사는 의뢰인의 실형을 방어하기 위해 사건 경위에 대해 면밀히 살펴보았습니다.
의뢰인은 지인과 술을 마신 후 귀가하던 중 차량 내부에 탑재되어 있던 자율주행모드를 사용했습니다.
하지만 깜빡 잠이 들었고 이내 앞 차량과 사고가 나게 되었는데요.
의뢰인은 사고가 난 사실을 알지 못한 채 약 4km를 질주했고 이를 수상하게 여긴 피해자가 신고하여 출동한 경찰관에 의해 단속되었습니다.
음주운전 및 사고후미조치 혐의로 입건
출동한 경찰관의 음주측정 결과 0.19% 수치가 나왔습니다.
의뢰인은 잠이 들어 사고 사실을 알지 못했다고 진술했는데요.
하지만 경찰은 자율주행 시 운전대에서 손을 떼면 알림음이 오기 때문에 이를 알아차리지 못할 수 없다며 의심했습니다.
결국 의뢰인은 🔗경찰조사를 받던 중 거짓말탐지기 조사도 받게 되었습니다.
모의 거짓말탐지기 조사 진행
의뢰인은 급히 음주운전변호사를 찾아와 🔗경찰조사연락을 받았다고 조력을 요청하셨는데요.
특히, 경찰측에서 당시 상황에 대한 진술이 필요해 폴리그래프(거짓말탐지기) 조사를 권유했다고 전했습니다.
결국 의뢰인은 변호사 조력을 받아 모의 거짓말탐지기 조사로 연습해 실제 판정 불능 처분을 받았습니다.
법무법인 대륜은 실제 조사 환경을 그대로 재연해둔 모의 거짓말탐지기 조사실이 준비되어 있습니다.
거짓말탐지기 조사 결과는 음주운전재판에서 직접적인 증거로 사용되지 않지만 재판 분위기에 영향을 주기 때문에 미리 대응 연습을 해보면 좋은데요.
법무법인 대륜의 모의 거짓말탐지기 조사를 거쳐 실제 수사 과정에서의 압박감과 긴장감 속에서 어떻게 답변 해야 할지 행동 컨설팅을 받아보시길 바랍니다.
2. 음주운전재판 | 사건 검토

음주운전재판을 앞둔 의뢰인에게 필요한 조력 사항을 분석하여 세밀한 법적 대응 전략을 세우고자 했습니다.
특히, 🔗뺑소니처벌을 피하기 위해 의뢰인의 모든 잘못을 인정하고 피해자와 원만하게 합의하는 방면으로 전략을 세울 필요가 있었습니다.
관련 법리 검토
<유형 및 처벌>
유형 | 처벌 내용 | |
물적 피해만 발생 | 5년 이하 징역 또는 1,500만 원 이하 벌금 | |
사고 후 단순 도주 (인적 피해 발생) | 상해 | 1년 이상의 유기징역 또는 500만 원~3,000만 원 벌금 |
사망 | 무기 또는 5년 이상의 징역 | |
사고 후 피해자를 옮겨 유기하고 도주 | 상해 | 3년 이상의 유기징역 |
사망 | 사형, 무기 또는 5년 이상의 징역 |
<구성요건>
1. 교통사고로 인해 사상 결과 발생 2. 사상자 구호 미조치 3. 인적사항 미제공 4. 사고 후 현장 이탈 |
다음은 한국도로교통공단의 통계에 따른 5년간(2019~2023년)의 교통사고 현황입니다.
<5년간 뺑소니 교통사고 현황>
연도 | 사고(건) | 사망(명) | 부상(명) |
2019년 | 7,129 | 90 | 10,285 |
2020년 | 7,418 | 97 | 10,419 |
2021년 | 7,492 | 98 | 10,230 |
2022년 | 6,778 | 71 | 9,544 |
2023년 | 6,677 | 64 | 9,084 |
<5년간 음주 교통사고 현황>
연도 | 사고(건) | 사망(명) | 부상(명) |
2019년 | 15,708 | 295 | 25,961 |
2020년 | 17,247 | 287 | 28,063 |
2021년 | 14,894 | 206 | 23,653 |
2022년 | 15,059 | 214 | 24,261 |
2023년 | 13,042 | 159 | 20,628 |
코로나 시기였던 20~22년에는 거리두기 시행, 영업시간 제한(22시 이후 영업 금지) 등 정책 시행으로 인해 확연히 줄어든 사고 현황을 확인할 수 있었는데요.
즉, 최근 5년간 뺑소니 및 음주운전 사고 건수와 사망자 수가 점진적으로 감소하고 있으며 이는 코로나19 방역 조치, 단속 강화, 교통안전 정책의 효과가 반영된 결과로 해석할 수 있습니다.
이처럼 음주운전 및 뺑소니 처벌 강화, 단속 강화, 캠페인 확대 등의 영향으로 사고 발생 건수 및 사망자 수가 지속적으로 감소하는 것으로 판단되고 있습니다.
변론 전략은?
▷ 신속한 보험공제로 차량 수리비, 치료비, 병원비 지원
▷ 기타 형사 합의금 지원
▷ 사과 및 반성문 전달
▷ 합의서, 처벌불원서 받아서 법정에 제출
▷ 알코올중독 치료받기
▷ 봉사활동
▷ 음주운전 근절 서약서 준비
▷ 모든 죄를 인정해 반성하고 있음
▷ 홀로 가족 부양해야하는 상황임
3. 음주운전재판 | 양형 요소 참작되어 집행유예 판결

음주운전재판 진행한 결과, 음주운전변호사가 준비한 변론 전략 및 양형 요소가 참작 되어 집행유예 판결을 받을 수 있었습니다.
법원은 해당 사건의 죄질이 나쁘다고 판단했지만 의뢰인이 모든 잘못을 인정하고 반성하는 점, 피해자와 합의한 점, 의뢰인의 가정 형편 등을 참작해 양형 판단을 내렸습니다.
해당 사건처럼 음주 후 교통사고나 🔗도주치상죄 등 엮인다면 실형을 피해가기 어려운데요.
피해자 원만한 합의, 사고 후 뒤처리 등 처리해야 할 일이 많고 복잡하기 때문에, 사건이 벌어졌다면 신속히 🔗음주운전상담을 받아야 합니다.
음주운전상담을 받고 싶다면 🔗교통사고변호사 법률상담예약을 통해 신속히 대응 전략을 세워보시길 바랍니다.
