교통사고전문변호사 업무사례

[음주운전소송 사례소개] 음주운전 3회차, 혈중알코올농도 0.1% 이상 형사변호사 집행유예 성공

의뢰인은 경제적 곤란을 호소하며, 신세한탄에 친구들과의 술자리에 만취하였습니다. 이후 형편이 좋지 않아 가까운 거리라 판단해 운전대를 잡아 교통사고를 일으켰습니다. 그러나 음주 상태로 했던 운전이라, 해당 교통사고 충돌사실을 인지하지 못해 도주치상의 혐의까지 한 번에 재판을 받게 되어, 음주운전소송을 준비하며 법무법인 대륜의 형사변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

[음주운전형량 벌금형] 형사소송변호사, 음주운전 2회 처벌로 벌금형 처분받게 함

의뢰인은 새벽에 친구와 식사를 하면서 소주 반 병 정도의 술을 마시게 되었습니다. 의뢰인은 집으로 돌아가기 위해 대리운전을 불러야 했지만, 경솔하게도 운전을 하는 실수를 하고 말았습니다. 이에 의뢰인은 음주운전 검문에 걸리게 되었고, 음주운전형량을 받을 위기에 놓여 있습니다. 의뢰인은 몇 년 전 음주운전을 한 전력이 있기 때문에 이번 소송이 매우 중요합니다. 이에 법무법인 대륜의 형사소송변호사에게 조력을 요청하였습니다.

[교통사고고소 변호] 교통사고고소 당한 의뢰인 조력한 교통사고전문변호사

교통사고고소 당한 의뢰인 한밤 중 교차로에서 직진하던 의뢰인(피고인)은 전방에서 좌회전 하던 차량을 보지 못해 피해차량의 후면과 충돌하였습니다. 당시 의뢰인의 차량은 시속 20km를 초과하여 주행 중이었으며 12대중과실로 교통사고고소를 당했습니다. 이에 교통사고전문변호사의 도움이 필요했던 의뢰인은 법무법인 대륜을 찾아왔습니다. 교통사고전문변호사를 만나다 의뢰인의 교통사고고소에 대해 교통사고전문변호사는 12대중과실의 경우, 형사고소를 피하기 어렵기 때문에 공소사실은 인정하고 감형사유를 주장하자고 안내했습니다. 이에 의뢰인과 법무법인 대륜은 아래와 같은 감형사유를 주장하였습니다. ■ 의뢰인은 종합보험을 통해 피해자의 치료비 및 차량수리비를 지급하였음 ■ 피해자는 의뢰인(피고인)과 법무법인 대륜의 중재로 합의를 진행하였으며 처벌불원서를 제출하였음 ■ 피해차량의 피해정도가 크지 않으며, 의뢰인은 현재 교통안전교육을 이수하고 있음 벌금형 선고 의뢰인은 교통사고고소와 관련하여 최종적으로 벌금형을 선고 받았습니다. 12대중과실의 경우 다소 무거운 형을 받을 수 있으나 교통사고전문변호사가 주장한 감형사유가 모두 인정되었기에 다소 가벼운 벌금형을 선고 받을 수 있었습니다. 교통사고고소로 인해 교통사고전문변호사가 필요하다면 법무법인 대륜이 여러분의 편에 서겠습니다.

[교통사고특례법위반 벌금형] 신호위반으로 사고 발생, 치상죄 벌금형 방어 성공

교통사고특례법위반 혐의로 대륜 교통사고전문센터를 찾아주신 의뢰인의 사연입니다. 의뢰인은 화물차를 운전하는 운수업종사자이나 주의의무를 다하지 못해 사고를 발생시켰습니다. 이 사고로 피해자 차량은 완전히 망가졌으며, 갈비뼈 등이 부러지는 상해를 입게 되었다고 합니다. 의뢰인은 사고 직후 피해자 구호에 적극적으로 노력하였으나, 의뢰인의 부주의로 피해자가 발생한 만큼 그 책임은 피할 수 없었습니다.

[무면허사고 벌금형] 무면허사고 벌금형 받아낸 교통사고전문변호사

무면허사고 의뢰인 조력 본 사건의 의뢰인(피고인)은 여자친구와 여행에서 돌아오는 길, 초보운전자이지만 폭우 속에서 운전해야 했던 여자친구를 위해 졸음쉼터에서 운전을 교대했습니다. 하지만 의뢰인은 6개월 전, 음주운전으로 면허가 정지된 상태였으며 졸음쉼터에서 빠져나오던 중 폭우로 시야가 가려져 구조물을 들이박아 무면허사고가 발생했습니다. 이에 의뢰인은 무면허사고 변론을 위해 법무법인 대륜의 교통사고전문변호사를 찾아오셨습니다. 교통사고전문변호사의 조력 무면허사고를 낸 의뢰인은 여자친구가 폭우 속에서 운전을 지속했다면 사고가 날 것이라 예상했다고 교통사고전문변호사에게 호소했습니다. 하지만 무면허운전은 12대중과실 처벌에 해당하여 피해자합의 및 보험가입여부에 관계 없이 형사처벌대상이었으며 의뢰인은 음주운전전과가 있는 상황이었기에 치밀한 변론이 필요했습니다. ■ 의뢰인의 무면허사고로 인한 인적피해가 없음 ■ 의뢰인은 무면허운전 적발을 예상했지만 도주하지 않고 무면허사고 현장을 직접 신고했음■ 의뢰인은 교통안전교육을 이수할 의지를 보이고 있으며, 현재는 대중교통만을 이용하고 있음 벌금형 종결 무면허사고가 발생할 경우, 2년이상의 금고형이나 500만원 이하의 벌금형을 받게 됩니다. 도로교통법 제151조(벌칙) 차 또는 노면전차의 운전자가 업무상 필요한 주의를 게을리하거나 중대한 과실로 다른 사람의 건조물이나 그 밖의 재물을 손괴한 경우에는 2년 이하의 금고나 500만원 이하의 벌금에 처한다. 의뢰인의 경우, 졸음쉼터의 구조물을 들이박아 무면허사고 및 도로교통법 제151조를 위반한 혐의가 있었기에 높은 처벌을 받을 수도 있었습니다. 하지만 의뢰인의 무면허사고에 대해 법무법인 대륜의 교통사고변호사를 적절한 감형사유를 주장하였으며 법원은 이를 인용했습니다. 의뢰인은 최종적으로 100만원의 벌금형을 선고 받았으며 법무법인 대륜의 교통사고전문변호사에게 감사의 인사를 전했습니다

[음주운전범죄 방어사례] 형사소송변호사 도움으로 숙취운전 벌금형 받아내

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 형사소송변호사에게 조력을 요청하여 음주운전범죄에 대한 방어를 요청하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 저녁에 가게 사람들과 술을 마시고, 가게에서 잠을 청한 후 아침에 운전을 하였다가 음주운전으로 걸렸기 때문입니다. 의뢰인은 아침에 술이 다 깬 상태라고 생각하여 운전을 하였는데, 알코올이 여전히 체내에 남아 있었던 것이었습니다. 의뢰인은 사건을 후회하며, 법의 조력을 받기 위해 법무법인 대륜을 택하였습니다.

[특수폭행 방어] 교통사고변호사 조력으로 난폭운전 등 혐의 벌금형 마무리

법무법인 대륜 교통사고변호사에 도움을 요청해 주신 의뢰인의 사연입니다. 의뢰인은 운전 도중 피해자와 시비가 발생했다고 합니다. 피해자의 욕설을 들은 의뢰인은 피해자 차량 앞을 막고 수차례 전진과 정차를 반복하였다는데요. 이뿐만 아니라 의뢰인은 차량으로 피해자를 들이받는 등 폭행을 하였다고 합니다. 무거운 처벌이 예상되는 가운데, 의뢰인은 대륜 전문변호인의 조력이 필요했습니다.

[음주운전2회처벌 방어성공사례] 형사소송변호사 조력으로 음주운전2회 집행유예에 그쳐

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 형사소송변호사에게 음주운전2회처벌을 막아달라고 요청하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 지인들과 술을 마시고 대리운전 기사를 불러 집으로 이동하였지만, 집 앞에서 짧은 거리를 이동하였기 때문입니다. 의뢰인은 이전에 음주운전을 한 전력이 있어 불리한 점이 많습니다. 거기다 혈중알코올농도가 0.090%로 상당한 수준에 이르는 점도 불리합니다. 이에 법무법인 대륜의 도움을 받기로 하였습니다.

[음주운전3회 방어] 형사변호사 음주운전3회차 재범 집행유예 성공 !

의뢰인은 술을 마시고 집으로 가기 위해 안일한 마음으로 운전대를 잡았습니다. 그러나 교차로의 끼어들기 차량에 시비가 붙어 상대방이 신고로 출동한 경찰에게 음주 측정을 하며, 음주운전으로 소송을 준비하게 되었습니다. 이전의 음주운전 벌금형 2차례에 이번의 음주운전까지 총 음주운전3회의 의뢰인은 음주운전 처벌을 낮추기 위해. 법무법인 대륜의 음주운전전문 형사변호사에게 조력을 의뢰하셨습니다.

[음주측정거부] 형사소송변호사 조력으로 음주운전 3회 전력 후 음주측정거부한 피고인 실형 면해

의뢰인은 법무법인 대륜의 형사소송변호사에게 음주측정거부 처벌에 대한 방어를 부탁하였는데요. 그 이유는 의뢰인이 지인들과 저녁자리에서 술을 마신 후 운전을 하였기 때문입니다. 의뢰인은 이전에 음주운전 처벌을 3회나 받았었는데요. 경찰이 음주측정을 하자 무심코 음주측정을 거부하고 말았습니다. 이에 변호사의 조력을 요청한 것입니다.

[교통사고소송 사례] 혈중알코올농도 0.1% 초과 정차한 차량 교통사고 형사변호사 집행유예 받아내

의뢰인은 친구들과 오랜만에 가진 술자리가 길어졌습니다. 추운 겨울날 택시는 보이질 않고, 대리마저 잡히질 않아 안일한 마음으로 운전대를 잡았습니다. 저속운전을 하긴 했으나, 앞서 정차해 있던 차량을 뒤늦게 발견하여 정차해 있던 차량의 뒤편을 의뢰인의 승용차 앞범퍼로 충돌하여 2주의 상해를 입혔습니다. 의뢰인의 혈중알코올농도는 0.1%을 초과한 만취상태였기에, 교통사고소송에서 법무법인 대륜의 형사변호사에게 조력을 요청하셨습니다.

[도주치상죄 방어성공사례] 교통사고변호사 활약으로 교통사고처벌 방어로 벌금형 받아

본 사건의 의뢰인은 법무법인 대륜의 교통사고변호사에게 도주치상죄를 방어해달라고 요청하였습니다. 그 이유는 의뢰인이 교차로에서 적색 신호를 보고 차량을 후진하던 중 뒤에서 길을 지나가던 행인과 부딪혔기 때문입니다. 의뢰인은 행인이 다쳤는지 확인하지 못하고 차량을 그대로 운전하여 도주치상죄 처벌을 받게 되었습니다. 의뢰인은 그럴 의도가 없었기 때문에 법무법인 대륜에 도움을 요청하였습니다.