1660-1036
CONTENTS
- 1. 춘천변호사사무실 찾아오신 의뢰인
- 2. 춘천변호사사무실, 의뢰인 처벌 방어 위한 조력
- - 춘천변호사사무실, 물적∙인적 피해 발생하지 않았음을 주장
- - 춘천변호사사무실, 재범 방지를 위한 노력 주장
- - 춘천변호사사무실, 생계를 책임지고 있는 가장임을 주장
- 3. 춘천변호사사무실 조력 결과, 3번의 음주운전에도 벌금형 방어
1. 춘천변호사사무실 찾아오신 의뢰인
춘천변호사사무실을 방문하신 의뢰인은 3번째 음주운전 적발로 인한 변호 대응을 원하셨습니다.
춘천변호사가 의뢰인 사건을 자세하게 살펴보고 상황 맞춤 변호 전략을 구상했습니다.
춘천변호사사무실이 알려주는 음주운전 재범 처벌
🔗음주운전처벌 기준은 도로교통법에 규정되어 있습니다.
음주운전범죄에 해당하는 최소 혈중알코올농도의 기준은 0.03%입니다.
음주운전 재범의 경우에는 초범보다 더욱 엄중한 처벌을 받게 됩니다.
-혈중알코올농도 0.2% 이상: 2년 이상 6년 이하의 징역이나 1,000만원 이상 3,000만원 이하 벌금
-혈중알코올농도 0.03% 이상 0.2% 미만: 1년 이상 5년 이하의 징역이나 500만원 이상 2,000만원
2. 춘천변호사사무실, 의뢰인 처벌 방어 위한 조력
춘천변호사사무실이 의뢰인 처벌 방어 위한 조력에 나섰습니다.
음주운전 적발된 횟수가 많을수록 선처를 구하기 어려우며, 실형을 선고받을 수 있기 때문에 춘천변호사가 변호 대응에 나섰습니다.
춘천변호사사무실, 물적∙인적 피해 발생하지 않았음을 주장
춘천변호사사무실은 해당 음주운전으로 어떠한 물적∙인적 피해가 발생하지 않았다는 점으로 선처를 요청했습니다.
또한 적발 당시 의뢰인의 혈중알코올농도 수치는 음주운전 기준에 부합하는 최소 수준이었습니다.
춘천변호사사무실은 의뢰인의 음주운전 행위가 도덕적∙법적으로 비난받아 마땅한 범죄행위이기는 하나 그 어떠한 인적∙물적 피해가 발생하지 않았다는 점으로 선처를 구했습니다.
춘천변호사사무실, 재범 방지를 위한 노력 주장
춘천변호사사무실은 의뢰인이 재범 방지를 위해 다양한 노력을 하고 있다는 점을 강조했습니다.
춘천변호사사무실은 의뢰인이 그릇된 판단으로 인해 이 사건 재판에 이르게 된 점을 매우 후회하고 진심으로 반성하고 있다는 점을 주장했습니다.
의뢰인은 이 사건 적발 직후 차량을 처분했습니다.
또한 음주 행위 자체가 문제라는 것을 깨닫고, 금주에 이를 수 있도록 근원적인 문제 해결을 위해 노력하고 있습니다.
춘천변호사사무실은 의뢰인의 음주운전근절서약서 등을 증거로 제출하며 선처를 요청했습니다.
춘천변호사사무실, 생계를 책임지고 있는 가장임을 주장
춘천변호사사무실은 의뢰인이 생계를 책임지고 있는 가장이라는 점을 주장하며 선처를 요청했습니다.
의뢰인은 아내와 두 자녀와 함께 거주하며 직장 근로소득을 근간으로 가족들의 생계를 책임지고 있습니다.
의뢰인은 직장 근무가 끝난 후 대리운전 등을 하며 생계를 어렵게 부양하고 있습니다.
춘천변호사사무실은 이러한 사정을 참작해 최대한의 선처를 주장했습니다.
3. 춘천변호사사무실 조력 결과, 3번의 음주운전에도 벌금형 방어
춘천변호사사무실의 도움으로 의뢰인은 3번째 음주운전에도 벌금형을 선고 받으며 사건을 마무리할 수 있었습니다.
음주운전에 연루되었다면, 유리한 양형요인을 적극적으로 찾아 대응하는 것이 가장 중요합니다.
음주운전을 하게 된 경위, 거리, 장소, 운전 방법, 범행 후의 정황 등에 따라 처벌이 크게 달라질 수 있기 때문입니다.
법무법인 대륜 음주∙교통사고대응그룹은 사건 검토 및 증거조사를 통해 양형 참작 사유를 수집하고 대응에 나서고 있습니다.
위와 같은 상황으로 변호사사무실을 찾고 계신다면, 법무법인 대륜 🔗춘천변호사 사무실을 찾아주시길 바랍니다.
