울산교통사고전문변호사 조력 사례 | 사고 후유증에 대한 손해배상 6천만 원 청구

대륜 울산교통사고전문변호사는 의뢰인 청구 소송을 위해 우선 사건 파악에 나섰습니다.

울산교통사고전문변호사를 찾아오신 의뢰인은 남편과 함께 울산 소재 기사식당을 운영하고 있었습니다.

주변 인부들의 현장 주문이 많았기에, 의뢰인은 경차를 이용해 직접 배달을 다니기도 했습니다.

몇 년 전 사건 당시에도 의뢰인은 단체 주문을 배달을 위해 도로에 나섰습니다.

의뢰인은 적색 신호에 차를 멈췄으나, 안전거리를 확보하지 않고 달리던 뒤 화물차가 제때 제동하지 못해 의뢰인의 차를 박고 말았습니다.

이 사고로 의뢰인은 갈비뼈 및 다리 골절, 뇌진탕 등의 큰 상해를 입게 되었습니다.

오랜 입원 기간이 끝나고 몇 년이 지났지만, 일상생활의 어려움, 통원 치료, 주변 가족들의 희생 등 의뢰인의 울산교통사고 후유증은 계속되고 있었습니다.

이에 의뢰인은 금전적으로나마 보상을 받고자 손해배상 청구를 결심하고, 대륜 울산교통사고변호사를 찾아오셨습니다.

■민법 제750조(불법행위의 내용)
-고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.

■민법 제751조(재산 이외의 손해의 배상)
-타인의 신체, 자유 또는 명예를 해하거나 기타 정신상고통을 가한 자는 재산 이외의 손해에 대하여도 배상할 책임이 있다.

■민법 제752조(생명침해로 인한 위자료)
-타인의 생명을 해한 자는 피해자의 직계존속, 직계비속 및 배우자에 대하여는 재산상의 손해없는 경우에도 손해배상의 책임이 있다.

울산교통사고전문변호사는 의뢰인이 해당 울산교통사고를 통해 갈비뼈 및 다리 골절, 뇌진탕 등의 상해를 입었고, 현재까지 치료가 계속되고 있는 점을 주장했습니다.

대륜 울산교통사고전문변호사는 의뢰인이 교통사고로 인한 피해가 아직까지 지속되고 있다는 점을 강조하며 손해배상을 청구했습니다.

교통사고로 인한 소극적 손해는 사고가 발생하지 않았을 경우, 그동안 벌 수 있었던 급여 등의 수입을 의미합니다.

울산교통사고전문변호사는 식당을 운영하던 의뢰인의 수입을 도시일용노임 기준 일실소득으로 산정해 손해배상을 청구했습니다.

울산교통사고전문변호사는 의뢰인이 울산교통사고로 인해 큰 상해를 입었고, 현재까지 계속되는 치료에 일상생활에 지장을 받고 있다는 점을 강조했습니다.

또한 치료 종결 이후에도 어느 정도 후유장애가 남을 것으로 우려되므로, 의뢰인의 정신적 충격에 대한 보상 위자료가 필요하다고 주장했습니다.

의뢰인은 사고로 인한 뇌진탕으로 사지마비 및 보행장애를 겪어 남편과 자식으로부터 24시간 개호를 받았습니다.

퇴원 이후에도 의뢰인은 신체적, 정신적 충격으로 일상생활 적응이 어려워, 딸이 직장을 그만두고 24시간 의뢰인을 개호하고 있습니다.

대륜 울산교통사고변호사는 의뢰인 가족들의 개호비에 대한 위자료 손해배상 청구도 주장했습니다.

교통사고 손해배상의 경우 손해배상금 산정에 의견 차이로 적절한 보상을 받기 쉽지 않기 때문에, 교통사고 변론 경험이 풍부한 전문 변호사의 조력을 받는 것이 가장 좋습니다.

법무법인 대륜은 교통사고·손해배상·보험 등 다분야 전문변호사들을 통해 의뢰인 사건 맞춤 최적의 법률 전략을 제시하고 있습니다.

만약 위 사건처럼 울산교통사고에 휘말렸다면, 법무법인 대륜 울산교통사고전문변호사를 찾아주시길 바랍니다.